La tragedia di Goethe, 1902. Traduzione di Peter Weinberg Con le sue note e le sue ultime illustrazioni. Edizione del nuovo giornale di letteratura straniera. La tipografia di Suvorin San Pietroburgo nel 1902. Stato collettivo. Da tempo ho pensato e ho iniziato a realizzare l'idea di tradurre in prosa il libro "Fausto", ricordo tra l'altro l'osservazione di Goethe stesso sulla superiorità delle traduzioni in prosa di opere poetiche rispetto alle poesie. Nessuna opera poetica (eccetto forse solo la Divina Commedia di Dante) può essere attribuita a questa osservazione nella misura in cui è attribuita a Fausto. Indipendentemente dalla sua dignità puramente poetica, la tragedia immortale è una specie di ricca enciclopedia dei pensieri più profondi, delle verità filosofiche, dei prodotti del lavoro della ragione universale. Solo la grande creatività di Goethe poteva mettere tutto questo in un versetto, rimando ancor di più, e dare a ciò che spesso è un trattato filosofico, una forma poetica che con ogni parola, con il suo epiteto, in giro esprime il pensiero in modo chiaro, preciso e definitivo e gli conferisce la giusta conoscenza. Trasmettere tutte queste sottigliezze in una traduzione poetica potrebbe essere solo un poeta come Goethe, e non trasmetterle tutte senza eccezione, o esprimere ciò che l'autore ha detto almeno in parte "con le sue parole" significa dare a questa grande creazione un concetto del tutto impreciso e, portando anche una buona traduzione poetica del piacere estetico, tuttavia presenta l'originale solo a metà. Questo mi hanno convinto tutte le traduzioni poetiche russe di Fausto (e non sono pochi), di cui dal mio punto di vista spiegato sopra il carattere non può essere considerato del tutto soddisfacente, anche quelli (come Kholodkovskij, Strugschikov, kn.Tsertelov) che possiedono i meriti poetici, la maggior parte tradotto fedeltà, umore, ma molto spesso, anche le parole più frequenti. Anche la traduzione in prosa di Fausto è molto difficile, talvolta incerta, perché per la più rigorosa fedeltà dell’originale, cioè per il compito principale del lavoro, bisogna a volte sacrificare la poeticità, se non si riesce a conciliare entrambe. Ho cercato questa combinazione con tutte le forze a mia disposizione, e se non ho dubbi che non è del tutto riuscito, mi rallegro della consapevolezza che una parte del lavoro, cioè la conservazione della più stretta vicinanza alla lettera del grande originale, è stata compiuta da me con devozione e non in nessuna ritirata, nemmeno la più piccola, nessuno può rimproverarmi. Ma per quanto accurata sia la traduzione di "Fausto", la sua lettura, come l'originale stesso, per vari motivi, non è possibile in luoghi mongi senza una nota e una spiegazione. Saranno dati alla fine. Edizione regalo antica Faust in prosa