Livre d'antiquités Petit Krestomatie pour adultes 1904. (Les opinions de russe sur eux-mêmes). Bon état, format réduit. Le livre de la petite chrestomation pour adultes de 1904 cite des personnes célèbres de l'époque où elles décrivent leur opinion sur la vie en Russie royale, et il est facile de dessiner un portrait psychologique d'un homme de cette époque. Préface: L’origine de ce livre est accidentelle; je l’ai étudié pendant moins de huit ans, et c’est pourquoi il n’est pas volumineux, et il n’y a eu que deux cents citations de petits auteurs. Nous n'aimons pas l'un ou l'autre, mais en général, la Russie nous est aimable, dit Karamzine. Selon cette juste remarque, moi qui, vivant à Pétersbourg, lisait la plupart des livres français, je me suis mis à lire et à collectionner des livres russes à l’étranger, principalement sur l’histoire russe et l’histoire de la littérature russe. Peu à peu, il y avait beaucoup de ces morceaux, et par habitude de tout organiser et de tout systématiser - jusqu'aux cartes de visite incluses - il m'est venu à l'esprit de ne pas faire une petite croix de ces caractéristiques négatives et satiriques pour la plupart. Beaucoup d'entre eux ont été exprimés par un proverbe pour le mot rouge - je ne regretterai pas mon père, mais en général, ils ont expliqué pourquoi ils ne nous aiment pas à l'étranger et ont donné des réponses à des questions douloureuses: Pourquoi sommes-nous si en retard? Pourquoi, après des milliers d’années de vie publique, sommes-nous encore des non-adultes ? Pourquoi les formes qui se sont avérées appropriées même pour les Noirs antillais et pour les Japonais, sans parler des différents frères, nous semblent-elles encore quelque chose de prématuré? etc. Il est difficile d'expliquer tout cela par une seule histoire. Elle était dure, mais pas pour nous seuls. Maintenant, il a été prouvé historiquement que le joug mongol n'était pas si difficile. Ce ne sont pas les Mongols, les seigneurs nominaux, qui nous exploitaient, mais nos princes, qui agissaient en qualité de mandataires des mêmes Mongols. Enfin, depuis près de quatre siècles et demi, en tant que Mongols, il n’y a pas deux siècles et demi que la Russie jouit d’un calme relatif, et elle n’est pas épargnée par les étrangers ou les étrangers, mais elle étend ses frontières jusqu’aux océans, y compris des dizaines de nationalités étrangères aux Slaves. En plus de l'histoire, on a expliqué notre retard par un climat horrible et la pauvreté. Mais la pauvreté et le climat sont des concepts relatifs: les Finlandais, les stades, les Lattons, les Norvégiens et les Canadiens vivent dans des conditions climatiques et des sols bien pires que les deux tiers des Russes, mais ils ne sont pas riches, mais ils ne se manifestent que par le déboisement, le fumier et la recherche d'un salaire. L'explication la plus simple de tout est que nous sommes un peuple non-culturel au sens européen. D’où vient cette culture russe ? Nous n'avons pas eu de contact direct avec le monde roman, mais nous avons reçu de Byzance pourrissante non pas tant une religion qu'une structure ecclésiale, ce qui ne pouvait nous donner de nouveaux éléments culturels que ce que les Bulgares, les Géorgiens, les Arméniens, les Coptes ou les Abysins ont reçu. Selon la culture la masse de la population rurale de la Russie et maintenant se trouve non plus au-dessus, mais au-dessous de plusieurs peuples asiatiques. Chez les Sartes, les tadjiks de l'Asie centrale nous trouvons l'alphabétisation, le contentement connu, la nourriture satisfaisante. Bien sûr, il y a des mendiants et des prolétaires, mais jamais à Boukhara ou à Kokan il n'y a eu une population comme nos Biélorusses ou nos Nordistes qui, de génération en génération, ne se nourrissaient pas de pain noir avec du kvas pourri, mais qui, sous forme de luxe, aurait du chou pourri, du concombre et un peu d'oignon. Les peuples susmentionnés ont un droit de propriété personnelle, et le communisme domine toujours chez nous, pourquoi la masse du peuple n'a rien de solide et de solide dans la vie, et sa vie va bon train, d'un découragement sévère à un déchaînement fou. Le communisme russe, selon l'observation correcte de M. Syromovatel, est le principe destructeur originel du peuple russe, c'est le gaspillage des richesses naturelles de son pays, le gaspillage des richesses naturelles de sa nature. Il ne peut être guéri que par le travail libre et un droit de propriété solide. Ensuite, dit-il, il sera possible de réaliser le rêve de paix entre l'Europe et la Russie. Il n’y aura pas de paix, aussi désirable soit-il, parce que les éléments de la Russie et de l’Occident sont des éléments de différentes époques du développement humain, et l’Occident ne peut que nous craindre comme une force destructrice ou nous mépriser comme une force qui s’effondre.